Fachowe ujęcie treści dotyczącej mitów i faktów na temat ochrony przeciwpożarowej i bezpieczeństwa życia
W niniejszym artykule przedstawiamy pięć kluczowych mitów oraz fakty, które je obalają, opierając się na doświadczeniach zdobytych przez członków grupy usług technicznych NFPA w trakcie ich kariery.
Mit 1: Materiały niebezpieczne są zawsze oczywiste
Mit: Wiele osób uważa, że materiały niebezpieczne będą łatwe do zidentyfikowania na podstawie wyglądu, np. jako świecące zielone płyny znane z filmów.
Fakt: Materiały niebezpieczne często nie mają charakterystycznych cech fizycznych. Zgodnie z NFPA 400, Kodeksem materiałów niebezpiecznych, substancje te mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia (np. toksyczne, wysoce toksyczne, żrące) lub zagrożenie fizyczne (np. wybuchowe, łatwopalne, utleniające się, niestabilne). Wiele z tych materiałów nie wykazuje widocznych właściwości, które mogłyby sugerować ich niebezpieczeństwo. Dlatego kluczowe jest stosowanie systemów identyfikacji, takich jak NFPA 704, który oznacza zagrożenia związane z danym materiałem, zapewniając bezpieczeństwo mieszkańców budynku i służb ratowniczych.
Mit 2: Otwieranie drzwi nie jest niebezpieczne
Mit: Niektórzy uważają, że podparcie samozamykających się drzwi nie stanowi zagrożenia.
Fakt: Drzwi przeciwpożarowe są integralną częścią systemu ochrony przeciwpożarowej. Montowane w ścianach lub barierach przeciwpożarowych mają na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się ognia. Jeśli drzwi przeciwpożarowe nie są w stanie samoczynnie się zamknąć i zatrzasnąć, nie spełniają swojej funkcji ochronnej, co może prowadzić do niekontrolowanego rozprzestrzeniania się ognia. Może to zagrażać życiu mieszkańców budynku, zwłaszcza w miejscach niebezpiecznych lub w klatkach schodowych, które służą jako drogi ewakuacyjne. Przykłady skuteczności drzwi przeciwpożarowych można zobaczyć na obrazach przedstawiających ich zdolność do powstrzymania ognia. Więcej informacji na temat roli drzwi przeciwpożarowych i barier można znaleźć na blogu.
Mit 3: Pojazdy elektryczne palą się goręcej niż pojazdy z silnikiem spalinowym
Mit: Pojazdy elektryczne (EVs) palą się goręcej niż pojazdy z silnikiem spalinowym (ICE).
Fakt: Pojazdy elektryczne nie palą się goręcej niż pojazdy z silnikiem spalinowym.
Badania Fundacji Badań Ochrony Przeciwpożarowej oraz raport opublikowany w czasopiśmie „Technologia ogniowa” wykazały, że pojazdy elektryczne nie stwarzają większego zagrożenia pożarowego niż pojazdy ICE. Pojazdy z silnikiem spalinowym mają wyższą szczytową szybkość uwalniania ciepła (HRR) z powodu spalania paliwa, które szybko się wypala. Pożary pojazdów są bardziej niebezpieczne, niż samochodów zasilanych tradycyjnie. Elementy takie jak plastikowe wnętrze i nadwozie są podobne w obu typach pojazdów, co sprawia, że palą się one w podobny sposób.
Należy jednak zauważyć, że akumulatory litowo-jonowe w pojazdach elektrycznych ulegają awarii i spalają się inaczej niż pojazdy ICE. Kiedy akumulatory litowo-jonowe doznają awarii, przechodzą przez proces zwany ucieczką termiczną, w którym pojedyncza komórka może produkować ciepło, tlen oraz łatwopalne i toksyczne gazy. Może to prowadzić do szybkiego wzrostu pożaru lub eksplozji, co sprawia, że gaszenie pożaru pojazdu elektrycznego jest bardziej skomplikowane niż w przypadku pojazdu ICE. Więcej informacji na temat zasobów szkoleniowych NFPA dotyczących zagrożeń związanych z pojazdami elektrycznymi można znaleźć w sieci.
Mit 4: Alarmy dymu w hotelu lub apartamencie uruchomią alarm całego budynku
Mit: Wszystkie urządzenia powiadamiające systemu sygnalizacji pożaru w budynku zostaną uruchomione, jeśli przypadkowo włączy się czujnik dymu w mieszkaniu lub hotelu.
Fakt: Alarmy dymu w hotelu lub mieszkaniu nie uruchomią alarmu całego budynku.
Zgodnie z sekcją 9.6.2.10.11 wydania NFPA 101 z 2021 roku, czujniki dymu w lokalach mieszkalnych mają działać wyłącznie w obrębie danego lokalu, a nie całego budynku. Ma to na celu zapobieżenie niepotrzebnej ewakuacji całego budynku w przypadku przypadkowego uruchomienia alarmu w jednym lokalu.
Jednakże, jeśli czujnik dymu znajduje się w przestrzeni wspólnej budynku lub alarm przepływu wody z instalacji tryskaczowej zostanie uruchomiony, cały budynek zostanie powiadomiony o konieczności ewakuacji. Jest to spowodowane mniejszym prawdopodobieństwem przypadkowej aktywacji tryskacza oraz wpływem dymu na korytarze i wspólne przestrzenie, co może zagrażać ewakuacji mieszkańców. W niektórych systemach sygnalizacji pożaru, sygnalizator dymu w jednym z urządzeń może wysłać sygnał do stałego punktu kontrolnego, takiego jak punkt ochrony, aby umożliwić zbadanie sytuacji.
Wiedza na temat rzeczywistych funkcji i znaczenia systemów ochrony przeciwpożarowej i bezpieczeństwa życia jest kluczowa dla zapewnienia bezpieczeństwa budynków i ich mieszkańców. Obalanie mitów i rozpowszechnianie rzetelnych informacji jest niezbędne do właściwego zrozumienia i skutecznego wykorzystania tych systemów. Zapraszamy do dalszej lektury naszych artykułów i blogów, aby pogłębić swoją wiedzę na temat bezpieczeństwa pożarowego i ochrony życia.
Komentarze
Prześlij komentarz