Ocena ryzyka pożarowego a akumulatory jonowo - litowe

Zgodnie z najnowszymi badaniami, jedynie 15% firm przeprowadziło rzetelną ocenę ryzyka pożarowego w swoich miejscach pracy, aby uwzględnić potencjalne zagrożenia związane z użytkowaniem urządzeń zawierających akumulatory litowo-jonowe. Obecnie podkreśla się konieczność dokonania pełnej oceny ryzyka związanego z eksploatacją tych akumulatorów. Dane zostały zebrane od ponad 500 firm, które zostały poddane ankietom podczas jesieni, podczas seminariów internetowych zorganizowanych przez IFSEC Insider oraz Firechief Global. Pomimo tego, że 15% respondentów potwierdziło aktualizację swoich ocen ryzyka pożarowego w celu uwzględnienia zagrożeń związanych z akumulatorami LiB, aż 71% stwierdziło, że nie dokonali takiej aktualizacji, a kolejne 14% było niepewnych co do tego, czy podjęli takie działania.

Zajmowanie się ryzykiem pożaru jest istotne, zwłaszcza w kontekście powszechnego stosowania baterii litowo-jonowych, które obecnie są nieodłącznym elementem naszego codziennego życia zarówno w domu, jak i w miejscu pracy. Te baterie znajdują zastosowanie w różnego rodzaju urządzeniach przenośnych, pojazdach elektrycznych oraz systemach magazynowania energii odnawialnej. Choć baterie litowo-jonowe przynoszą liczne korzyści, ich bezpieczeństwo zależy od wielu czynników, takich jak produkcja, sposób użytkowania, przechowywania oraz recykling. Laurie Pollard, dyrektor zarządzająca Firechief Global, zauważa, że typowe miejsca pracy często są wyposażone w wiele urządzeń zawierających akumulatory litowo-jonowe. Telefony komórkowe, laptopy, rowery elektryczne, hulajnogi elektryczne, a nawet pojazdy elektryczne - to tylko niektóre z nich. Dodatkowo, wózki widłowe, elektronarzędzia oraz systemy magazynowania energii również mogą stanowić część tego ekosystemu. Dlatego warto przeprowadzić ocenę ryzyka pożarowego, aby zidentyfikować potencjalne zagrożenia i opracować plan działania mający na celu minimalizację tego ryzyka.

Bez wątpienia, różnorodność zastosowań i integracji baterii litowo-jonowych niesie ze sobą szereg potencjalnych zagrożeń dla organizacji. Niektóre z tych zagrożeń są mobilne, inne związane są z maszynami stacjonarnymi, a jeszcze inne są statyczne. W przypadku obsługi akumulatorów litowo-jonowych istnieje wiele potencjalnych zagrożeń. Baterie mogą być uszkodzone lub być w idealnym stanie; mogą być nowe lub zużyte; mogą być częściowo naładowane lub mocno naładowane. Dlatego kluczowe jest opracowanie strategii uwzględniającej specyficzne ryzyko związane z danymi akumulatorami. Identyfikacja istniejącego ryzyka może wymagać oceny liczby przechowywanych akumulatorów litowo-jonowych, włączając w to także stare laptopy zwracane przez pracowników. Czy możliwe jest ich poddanie recyklingowi zamiast przechowywania? Gdzie znajdują się punkty ładowania floty pojazdów elektrycznych? Czy są one umieszczone w pobliżu wyjść ewakuacyjnych?

W obecnym braku przepisów dotyczących ładowania pojazdów elektrycznych, lokalizacja punktów ładowania może być dowolna. Należy również rozważyć, czy pracownicy mogą wnosić na teren obiektu rowery elektryczne lub hulajnogi elektryczne, a jeśli tak, czy wolno im je ładować na miejscu. Kluczowe jest dokładne określenie zakresu istniejącego ryzyka. Zaleca się, aby zawsze powierzyć ocenę ryzyka pożarowego specjalistycznym osobom, które posiadają odpowiednie kwalifikacje do określenia skalę zagrożenia w danym miejscu. W przypadku stosowania akumulatorów litowo-jonowych, gdzie będą one ładowane, wymieniane i ewentualnie utylizowane, konieczne jest opracowanie zindywidualizowanej strategii oraz przeprowadzenie szczegółowej oceny, aby dostosować najlepsze rozwiązania do konkretnych potrzeb i etapów cyklu życia baterii. Dlatego kluczowe jest przeprowadzenie oceny ryzyka dopasowanej do lokalnej sytuacji i opracowanie strategii zarządzania tym ryzykiem.

Opracowano ośmioetapowy plan działania dotyczący bezpieczeństwa akumulatorów litowo-jonowych, obejmujący zarówno działania proaktywne, jak i reaktywne, mające na celu zmniejszenie ryzyka pożaru. Warto rozpocząć od oceny ryzyka w otoczeniu oraz podjęcia konkretnych działań prewencyjnych. W przypadku wystąpienia potencjalnego zagrożenia termicznego, kluczowym jest powrót do podstaw i ponowna ocena ryzyka przy najbliższej okazji.